Жалоба в Конституционный суд РФ — заполненный образец

Обращение в КС РФ: общие положения

Конституционный суд РФ рассматривает только дела, непосредственно связанные с Конституцией РФ, направленные на установление соответствия высшему закону нижестоящих в нормативно-правовой иерархии актов. Часть таких дел — рассмотрение жалоб граждан, чьи конституционные права были нарушены.

По таким производствам КС РФ проверяет конституционность того закона, который применил суд, разрешивший дело.

КС РФ рассматривает и иные дела (ст. 3 закона «О Конституционном суде РФ» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ, далее — ФКЗ № 1).

Жалоба должна быть составлена в письменной форме. В КС РФ она может быть направлена тремя способами:

  • непосредственно в канцелярию путем личного обращения или через представителя;
  • путем пересылки документов через почтовую организацию;
  • путем направления жалобы в электронном виде с использованием системы «Обращение в КС РФ» (параграф 22.1 Регламента Конституционного суда РФ в редакции от 10.10.2020, далее — Регламент) либо на адрес электронной почты, причем последнее доступно только при наличии усиленной квалифицированной электронной подписи (параграф 22.2 Регламента).

Важным условием принятия и последующего рассмотрения обращения является его допустимость. Так, ст. 97 ФКЗ № 1 устанавливает следующие критерии соблюдения этого условия:

  • нарушение законом прав физлица, защищаемых Конституцией;
  • применение этого закона в деле, которое ранее было рассмотрено в суде (см. определение КС РФ от 27.02.2020 № 548-О/2020), при этом с момента вынесения решения прошло не более 1 года (см. определение КС РФ от 27.02.2020 № 550-О/2020).
Отмена решения, нарушающего конституционные права гражданина, является основанием для прекращения производства по делу в КС РФ (см. определение КС РФ от 15.03.2020 № 594-О/2020).

Вас также может заинтересовать статья КонсультантПлюс Конституционная жалоба в системе средств защиты прав человека в России. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

к содержанию ↑

Приложение к обращению

В качестве приложения к поданному в КС РФ обращению заявитель должен представить (ст. 38 ФКЗ № 1):

  1. Текст оспариваемого правового акта, нарушающего конституционные права гражданина. Дополнительно — заверенную копию судебного постановления с отметкой о его вступлении в силу (см. определение КС РФ от 27.02.2020 № 545-О/2020).
  2. Нормы Конституции РФ, требующие толкования.
  3. Платежный документ, свидетельствующий о перечислении заявителем госпошлины в бюджет.
  4. Документы, подтверждающие полномочия представителя.

Прилагаемые к жалобе документы должны быть составлены на русском языке, в противном случае необходим перевод таких документов.

Помимо перечисленного, в качестве приложения к своему обращению заявитель может представить иные документы, а также воспользоваться возможностью вызова в судебное заседание свидетелей и экспертов, заявив соответствующее ходатайство (по смежной теме см. статью «Составляем ходатайство о привлечении свидетелей — образец»).

Все направленные в КС РФ документы должны иметь 1 копию.

Образец обращения в Конституционный суд РФ, представленный в настоящей статье, и перечисленные выше требования смогут помочь подготовить правильную жалобу.
к содержанию ↑

Пишите правильно

Театр начинается с вешалки. Перефразируя избитый афоризм, обращение в Конституционный суд начинается с жалобы. От того, правильно ли составлен этот документ, во многом зависят перспективы дела заявителя, которого представляет юрист или адвокат.

Косвенно прикладывают руку к данному «отсеву» сами заявители – и граждане, и профессиональные юристы. В первую очередь определение об отказе принять к рассмотрению жалобу ждет некачественный, либо же формально подготовленный «бледный» документ с плохо прописанными деталями.

«Часто сказывается отсутствие опыта конституционного судопроизводства у значительной части российских адвокатов. Это приводит к тому, что они накладывают на свое участие в деле знания гражданского процесса.

Мнение эксперта
Кузьмин Иван Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
Это сразу бросается в глаза, в итоге мешая должным образом оформить конституционную жалобу и в последующем участвовать в деле», — полагает советник КС РФ Владимир Кряжков.

Грамотно подготовленное обращение должно не только формально соответствовать требованиям закона «О Конституционном суде». Жалоба будет воспринята с благосклонностью, если в ней сконцентрирована судебная практика, показана значимость проблемы, присутствует определенный правовой пафос.

«Такая жалоба может быть воспринята судом как совершенствующая и законодательство, и правоприменение», — рассуждает Лев Иванов. Он же добавляет, что при этом не обязательно документ должен быть объемным: все вышеперечисленное во многих случаях вполне возможно уместить и на двух-трех компьютерных страницах.

А вот совет от юриста, прошедшего «сито» КС совсем недавно. «В жалобе необходимо четко прописать основания неконституционности нормы, которую вы оспариваете.

Это тем более важно, поскольку при слушании дела конституционные судьи именно выслушивают аргументы сторон, а не отмахиваются от них, как нередко происходит в других судах», — говорит управляющий партнер юридической компании «Каменская & партнеры» Татьяна Каменская. В январе текущего года она представляла в суде интересы предприятия, выступившего заявителем по вопросу проверки конституционности порядка пересмотра арбитражными судами дел по вновь открывшимся обстоятельствам, определенного Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение КС по этому делу примечательно тем, что конституционные судьи фактически поддержали введение в России элементов прецедентного права еще до нашумевшей речи председателя Высшего арбитражного суда РФ Антона Иванова.

Еще один потенциальный козырь заявителя – использование международной судебной практики. В первую очередь уместно вести речь о решениях конституционных судов Европы и Европейского суда по правам человека. «Сработает это в итоге на заявителя или нет, неизвестно.

Но в любом случае ссылки на зарубежный опыт — позитивный момент», — советует Лев Иванов.

Иногда, правда, не спасает даже хорошая подготовка документов. «Вкусовщина» прослеживается и в действиях самих судей.

Если изучить практику КС за последние годы, можно отыскать отказные определения и по вполне профессиональным обращениям заявителей. Формальные поводы для отказов, разумеется, в каждом случае самые разные.

Между тем данный факт в комплексе с судейским «ситом» как таковым, безусловно, и дальше будет отпугивать какую-то часть юристов от обращения в КС, даже если на то есть явный повод.

Начинать подготовку к подаче конституционной жалобы (прочие виды обращений в силу разных причин политического характера смело можно считать анахронизмами) в момент, когда «гром» уже «грянул», все же поздновато. Эксперты, имеющие отношение к Конституционному суду РФ советуют потратить время на изучение научных трудов.

В отечественной юридической литературе нет отдельного пособия о том, как правильно написать конституционную жалобу. Однако перечисленные ниже работы сродни учебникам, которые преподаватели рекомендуют своим студентам: мол, будешь заниматься по ним, как минимум, не провалишься на экзамене.

По мнению Владимира Кряжкова из КС, в первую очередь следует проштудировать два комментария к Конституции: под редакцией Леонида Лазарева и Валерия Зорькина (оба вышли в свет в прошлом году). В данных книгах собраны и учтены, в том числе, правовые позиции КС начиная с 1992 года.

В электронных правовых системах стоит поискать прошлогодний комментарий к закону «О Конституционном суде» экс-сотрудника аппарата КС Алексея Мазурова.

Эти три работы можно назвать своеобразным «кандидатским минимумом». Для более углубленного проникновения в проблему стоит ознакомиться с учебными пособиями по конституционному правосудию (например, судьи КС в отставке Николая Витрука), а также книгой все того же Леонида Лазарева «Правовые позиции КС РФ».

И уж, конечно, прежде чем сесть за написание жалобы, обязательно внимательное изучение статей 36-43, 96 и 97 закона о КС, в которых четко написано, что суд хочет увидеть в данном документе.

Хорошая подготовка окупится сторицей. «Порой заявитель пишет жалобу на полутора страничках, но такую, что от нее не отвертишься – надо что-то делать», — резюмирует Кряжков.

Мнение эксперта
Кузьмин Иван Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
Частнопрактикующие юристы и целые правовые компании часто сетуют, что не в силах расширить численность собственной клиентуры. В идеале, разумеется, платежеспособной.

Конституционное судопроизводство при взвешенном подходе позволяет несколько увеличить корпоративные доходы. Тем более что КС в последние годы медленно, но верно расширяет круг субъектов, имеющих право напрямую обращаться в суд с запросами.

Судите сами. Основной закон страны дает право адресовать КС конституционные жалобы физическим лицам.

Федеральный конституционный закон «О КС» расширяет этот перечень, даровав аналогичную возможность объединениям. Что входит в их число, некоторое время назад конкретизировали сами судьи.

В итоге объединениями сегодня считаются не только, к примеру, религиозные организации, но и разные типы юридических лиц – от частных акционерных обществ до госпредприятий и муниципальных образований. Подобное расширительное толкование не радует Высший арбитражный суд РФ, однако на данном этапе действует в полном объеме.

Помимо прочего, правом обращения в КС наделен ряд госорганов (к примеру, Генпрокуратура) и должностных лиц – скажем, Уполномоченный по правам человека в РФ. Последний, кстати, этим правом пользуется достаточно регулярно. Ежегодно секретариат КС получает 5-6 запросов за подписью Владимира Лукина.

Правда, в этом случае стоит быть внимательнее. Эксперты самого КС сходятся во мнении: поскольку юридические документы российского омбудсмена готовят специалисты его аппарата (которые по понятным причинам не являются доками именно в конституционном судопроизводстве), жалобы, выходящие из-под их пера, трудно назвать идеальными.

Задумав обратиться в КС, следует отдавать себе отчет, что может являться предметом его рассмотрения.

Во-первых, все типы федеральных законов, конституции, законы, уставы субъектов РФ. Во-вторых, действующие в России и по сей день законы СССР и РСФСР.

Практика показывает, что исторических документов, которые по каким-то причинам формально не отменены, судьи стараются избегать. Иные нормативные акты (к примеру, постановления российского правительства) могут быть оспорены только в том случае, если они нарушают права граждан.

Эксперты обращают внимание, что речь идет только о тех постановлениях, которые приняты в развитие закона, либо непосредственно связаны с применением закона.

Все остальные документы (скажем, законы, отмененные или утратившие силу) не могут быть предметом рассмотрения конституционных судей.

Если вы размышляете, имеет ли смысл обращаться в КС, следует учесть одну немаловажную тенденцию: в последние годы суд своими решениями фактически расширяет круг гражданских прав, требующих защиты. «Перед обращением с запросом в КС надо определиться: вы намерены защищать права гражданина, которые прямо прописаны в Конституции? Или же вы решили отстоять какие-то иные права?», — обращает внимание Владимир Кряжков.

Действительно, достаточно значительное число прав граждан прямо в Основном законе не зафиксировано. «Но если у вас есть много знаний, вы можете попробовать доказать, что права, гарантированные каким-то законом, производны из конституционных прав», — продолжает Кряжков.

Яркий пример такого подхода стало решение восьмилетней давности. В 2002 году КС постановил, что право на самоуправление является конституционным правом граждан и объединений. В Основном законе данное право, как известно, отдельной строкой не прописано.

Правда, при поисках повода для обращения не стоит чересчур увлекаться. Специалисты утверждают: конституционные судьи не восторге от запросов граждан (реже — юридических лиц), обращающихся к ним в порядке абстрактного нормативного контроля.

Такие ситуации бывают сплошь и рядом, когда человеку с активной жизненной позицией вдруг начинает казаться, что какие-то положения нормативных актов неправильно регулируют его законные интересы. При этом прямого нарушения права гражданина не зафиксировано.

Другая распространенная ошибка: значительное число заявителей почему-то считает, что весомой аргументацией для КС являются ответы и разъяснения государственных органов и отдельных чиновников. Это не так – конституционные судьи в ходе рассмотрения дела воспринимают подобные сведения как информацию, не имеющую юридической силы.

Юристы, игнорирующие отечественное конституционное судопроизводство, на самом деле совершают существенную оплошность. И дело тут не только в упущенной выгоде.

Большинство экспертов, работавших в разные годы в КС, убеждены: конституционный контроль в принципе отличается в лучшую сторону от других видов нашего судопроизводства. «Ответ, почему так происходит, лежит на поверхности.

Здесь, если мы ведем речь о КС, гражданину или юридическому лицу дается полное право открыто поспорить с государством. И нередко такие споры заканчиваются в пользу заявителя», — утверждает Лев Иванов.

«Поначалу мне казалось, что конституционное судопроизводство это нечто далекое, абстрактное и не способное ничего принести бизнесу. Но после подачи жалобы иллюзии и предрассудки ушли сами собой. Поразило то, что к нашей аргументации именно прислушивались», — вспоминает Татьяна Каменская.

Еще один аргумент в пользу обращения в КС. Значимость выигрыша дела в данном суде не идет ни в какое сравнение с победой, оформленной любым другим судебным решением.

Мнение эксперта
Кузьмин Иван Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
Это довольно часто, к слову, касается даже решений Верховного суда РФ. За любым постановлением КС по конкретному делу стоит не только конкретный заявитель и его представители.

Наступают и другие последствия.

Победитель косвенно играет роль законотворца, поскольку любое решение КС изменяет и нормативную базу, и, практически сразу после вынесения, судебную практику.

Плюс к этому не стоит забывать, что нередко мнение конституционных судей по какому-то вопросу способно привести к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам дела и ситуации тех граждан и организаций, кто не думал обращаться в суд. В том числе и из-за сложности процедуры.

Жалоба в КС допустима, если закон затрагивает конституционные права и свободы граждан (п. 1 ст. 97 ФКЗ о КС). Правом на обращение в КС обладают те, чьи права и свободы нарушаются законом (часть первая ст. 96 ФКЗ о КС).

Если будут соблюдены условия 2 и 3, КС, возможно, рассмотрит жалобу.

Жалоба в КС допустима, если закон затрагивает конституционные права и свободы граждан (п. 1 ст. 97 ФКЗ о КС). Правом на обращение в КС обладают те, чьи права и свободы нарушаются законом (часть первая ст. 96 ФКЗ о КС).

Если будут соблюдены условия 2 и 3, КС, возможно, рассмотрит жалобу.

Условие 1 не соблюдено.

ФКЗ о КС и практика КС не допускают обращения с жалобой, если закон не затрагивает и не нарушает конституционные права и свободы заявителя (или того, чьим законным представителем он является).

КС не рассмотрит жалобу.

Условие 1 не соблюдено.

Заявитель в жалобе должен изложить свою позицию по поставленному вопросу и дать её правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции (п. 8 части второй ст.

37 ФКЗ о КС). При этом ссылки на нормы Конституции не должны быть произвольными, иначе они не будут приняты во внимание (например, Определение КС от 10 октября 2002 года № 254-О).

КС не рассмотрит жалобу.

Жалоба в КС допустима, если закон применён в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде (п. 2 ст. 97 ФКЗ о КС).

Если будут соблюдены условия 1 и 3, КС, возможно, рассмотрит жалобу.

Условие 2 не соблюдено —

до тех пор, пока судебное решение не вступит в законную силу либо не будет вынесен судебный акт вышестоящей инстанции.

Жалоба в КС допустима, если закон применён в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде (п. 2 ст. 97 ФКЗ о КС).

КС не рассмотрит жалобу.

Условие 2 не соблюдено —

до тех пор, пока судебное решение не вступит в законную силу.

Жалоба в КС допустима, если закон применён в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде (п. 2 ст. 97 ФКЗ о КС).

КС не рассмотрит жалобу.

КС полномочен рассматривать конституционность законов, подлежащих применению в конкретном деле, по запросам судов (п. 3.1.

части 1 ст. 3 ФКЗ о КС).

Мнение эксперта
Кузьмин Иван Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
Возможно обратиться к суду (судье), который будет рассматривать дело, с ходатайством о приостановлении производства по делу и о направлении такого запроса. Помните, однако, что суд (судья) не обязан обращаться в КС по требованию участника процесса.


Условие 2 не соблюдено.

Жалоба в КС допустима, если закон применён в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде (п. 2 ст. 97 ФКЗ о КС).

КС не рассмотрит жалобу.

Условие 3 соблюдено.

Жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде (п. 2 ст. 97 ФКЗ о КС).

Если будут соблюдены условия 1 и 2, КС, возможно, рассмотрит жалобу.

Условие 3 не соблюдено.

Жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде (п. 2 ст. 97 ФКЗ о КС).

КС не рассмотрит жалобу.

ФКЗ о КС не предусматривает возможности восстановления пропущенного срока подачи обращения. Без веских уважительных причин, которые следует изложить письменно, ходатайство о таком восстановлении будет отклонено.

Если Вы дошли до этого шага, у Вас есть все основания действовать.

Последовательно преодолейте пять этапов и оплатите государственную пошлину.

Аргументируйте свою позицию, опираясь на положения Конституции РФ.

Оформите жалобу в строгом соответствии со ст. 37 ФКЗ о КС РФ.

Подготовьте документы, которые нужно приложить к жалобе.

Выработать свою позицию в отношении обжалуемого положения закона означает прийти к уверенности, что оно не соответствует Конституции.

  • каким конкретно статьям Конституции противоречит положение закона;
  • противоречит ли положение закона Конституции само по себе (по своему буквальному смыслу) или оно интерпретируется неконституционным образом в судебной практике, другими правоприменительными органами. В последнем случае важно установить, является ли ситуация заявителя единичной, или же практика систематически идёт по неконституционному пути. Согласно ФКЗ о КС тот принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов (часть вторая ст. 74);
  • действительно ли положение закона нарушает, а не правомерно ограничивает конституционные права и свободы. Имейте в виду, что неправомерное (в нарушение требований ч. 3 ст. 55 Конституции) ограничение прав и свобод – это тоже нарушение Конституции.

Советы, как аргументировать нарушение прав и свобод, можно найти в книгах:

    Блохин П.Д., Кряжкова О.Н. Как защитить свои права в Конституционном Суде. Практическое руководство по обращению с жалобой в Конституционный Суд России. 2-е издание. М.: Институт права и публичной политики, 2015. Приобрести→

  • Кряжкова О.Н., Подоплелова О.Г. Стратегия защиты в Конституционном Суде России: Практическое руководство (2-е издание, доп.)
    Приобрести →
  • Судебное решение – это всегда ответ на вопрос, заданный заявителем. Сформулировать требование к КС означает поставить перед ним вопрос, на который будет дан ответ в решении.
    • признать положение закона не соответствующим конкретным статьям Конституции;
    • признать положение закона в смысле, придаваемом ему в судебной (правоприменительной) практике, противоречащим конкретным статьям Конституции.

    Помните два важных момента:

    1. КС не имеет права рассматривать дела по своей инициативе, а значит, не может и самостоятельно расширить предмет жалобы. Поэтому он будет проводить проверку только в отношении тех положений закона, о конституционности которых будет поставлен вопрос в жалобе.
    2. Поскольку существует специальное условие допустимости жалоб – закон должен быть применён в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде – КС будет изучать по существу только те положения закона, которые были применены судом в конкретном деле в отношении заявителя (или того, чьим законным представителем он является).

    Аргументировать свою позицию означает обосновать её с правовой точки зрения. Это следует делать тщательно и всесторонне.

    Чётко и понятно изложите, в чём именно заключается нарушение конституционных прав и свобод заявителя (или того, чьим законным представителем он является).

    • на конкретные статьи Конституции;
    • на правовые позиции КС, которые непосредственно подтверждают позицию заявителя;
    • на международные акты о правах человека, признанные Российской Федерацией;
    • на практику ЕСПЧ;
    • на другие правовые акты, способствующие обоснованию позиции заявителя.

    Существенную роль для разрешения вопроса о соответствии нормы Конституции способны сыграть фактические обстоятельства дела заявителя. Например, КС принял их во внимание в Определении от 3 июля 2008 года № 676-О-П.

    Если учёт фактических обстоятельств важен для правильного понимания обжалуемого положения закона, приведите их для обоснования позиции заявителя в жалобе и подтвердите документально.

    Жалоба подаётся в письменной форме. Она должна быть напечатана или написана от руки разборчивым почерком.

    ФКЗ о КС не устанавливает требований к объёму жалобы (максимальное или минимальное количество страниц, размер шрифта и т.д.).

    Жалоба в обязательном порядке подписывается заявителем.

    Если подпись предполагает поставить представитель заявителя (адвокат или лицо, имеющее учёную степень кандидата либо доктора юридических наук), в доверенности, подтверждающей его полномочия, должна быть оговорка о праве подписания жалобы.

    1. ФИО заявителя – гражданина (наименование заявителя – объединения граждан);
    2. Адрес и иные данные заявителя: телефон, факс, адрес электронной почты, адрес для направления корреспонденции;
    3. Необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия: указание на номер доверенности, регистрационный номер в реестре адвокатов (если представитель заявителя является адвокатом), телефон, факс, адрес электронной почты, адрес для направления корреспонденции;
    4. Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке. Если обжалуется федеральный закон, последовательно указываются Государственная Дума (103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1), Совет Федерации (103426, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 26), а также Президент Российской Федерации (г. Москва, Кремль);
    5. Нормы Конституции и ФКЗ о КС, дающие право на обращение в КС: ч. 4 ст. 125 Конституции, п. 3 части первой ст. 3 и ст. 96 ФКЗ о КС.
    6. Точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте. Если обжалуется федеральный закон, последовательно указываются даты его принятия Государственной Думой и Советом Федерации, а также дата его подписания его Президентом Российской Федерации;
    7. Конкретные, указанные в ФКЗ о КС, основания к рассмотрению жалобы КС: обнаружившаяся неопределённость в вопросе о том, соответствует ли Конституции положение закона, применённое в конкретном деле заявителя. Желательно также описать обстоятельства, свидетельствующие о применении судом обжалуемых положений закона в конкретном деле заявителя;
    8. Позиция заявителя по поставленному им вопросу и её правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции;
    9. Требование, обращённое в связи с жалобой в КС;
    10. Перечень прилагаемых к обращению документов;

    На официальном сайте КС расположены рекомендации по структуре жалобы.

    ФКЗ о КС устанавливает, какие документы (в письменной форме) должны быть приложены к жалобе (ст. 38 и часть вторая ст. 96):

    1. Копия официального документа, подтверждающего применение судом обжалуемого закона при разрешении конкретного дела (выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию соответствующим судьёй или судом);
    2. Текст нормативного правового акта, подлежащего проверке;
    3. Оригинал доверенности или заверенная копия иного документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя;
    4. Копии документов, подтверждающих право лица выступать в КС в качестве представителя;
    5. Оригинал документа об уплате государственной пошлины;
    6. Перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных не на русском языке;
    7. При необходимости – списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание КС, а также другие документы и материалы;
    8. Одна копия жалобы и прилагаемых к ней документов (кроме случая, когда обращение направляется в электронном виде).

    Важное замечание: если у Вас в силу объективных причин нет возможности направить в КС полные данные о подлежащем проверке акте, его текст, копии документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела, то это само по себе не является препятствием к рассмотрению жалобы. При условии соблюдения иных требований, установленных ФКЗ о КС, недостающие данные и документы могут быть истребованы самим КС и его Секретариатом. Об этом сказано в Определении КС от 27 мая 2004 года № 179-О.

    В такой ситуации письменно объясните причину, не позволяющую вам приложить эти документы, и заявите ходатайство об их истребовании.

    В настоящий момент она составляет 450 руб. для физических лиц и 6750 руб. для юридических лиц. В качестве плательщика государственной пошлины обязательно следует указывать самого заявителя, а не его представителя. На официальном сайте КС расположены образцы платёжного поручения для юридических лиц и квитанции для граждан.

    ! Важно: решением КС гражданин, с учётом его материального положения, может быть освобождён от уплаты государственной пошлины, либо её размер может быть уменьшен (часть вторая ст. 39 ФКЗ о КС).

    Если Вы находитесь в затруднительном материальном положении, направьте вместе с жалобой в КС соответствующее ходатайство, а также по возможности документ, свидетельствующий о том, что размер государственной пошлины для Вас чрезмерен.

    Вопреки распространенному в народе мнению, высшим органом принятия правовых решений в Российской Федерации является Конституционный суд (граждане делегируют данную привилегию Президенту страны).
    к содержанию ↑

    В каких случаях возможна подача жалобы

    Следует знать, что обращение в Конституционный суд составляется по строгим правилам. Кроме того, в законодательстве установлены ситуации, когда оно логично и оправдано. Они таковы:

    • норма действующего законодательства мешает получению гражданином конституционных прав или свобод;
    • положение нормативного акта применено в конкретном деле;
    • данная ситуация рассмотрена или в настоящее время разбирается компетентным госорганом, принадлежащим к одной из трех ветвей власти.

    Кроме того, жалоба в Конституционный суд РФ составляется по определенной методике. Заявитель обязан:

    • указывать реальные персональные данные;
    • ссылаться на правовые нормы;
    • приводить факты, проверка которых не подлежит сомнению.

    Определение: конституционным называется специально созданный суд Российской Федерации, в компетенцию которого отнесено решение вопросов соответствия положений действующей правовой базы основному закону страны.

    к содержанию ↑

    Кто может обратиться в судебный орган

    Мнение эксперта
    Кузьмин Иван Тимофеевич
    Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
    КС рассматривает коллективные и личные жалобы. Обращаться в высший судебный орган могут такие лица:
    • физические:
      • граждане РФ;
      • иностранные подданные, проживающие на территории страны по разрешению;
    • юридические без учета формы собственности;
    • властные органы всех уровней (от Президента РФ до муниципалитета).

    Для сведения: заявителем может выступить коллектив, если права всех его членов нарушает та или иная норма.

    к содержанию ↑

    Порядок прохождения процедуры

    Правила работы КС описаны в законе об этом органе (№ 1-ФКЗ от 27.07.1994). В четвертой главе акта описана процедура рассмотрения жалоб. Судьям дано право на:

    • оставление письменного обращения без рассмотрения;
    • принятие решения без заседания органа;
    • объединение дел в одно.

    Скачать для просмотра и печати:

    Правильно составленная жалоба разбирается в судебном заседании. Оно является легитимным, если в нем участвует более двух третьих судей. В заседание вызываются все стороны процесса:
    • заявитель;
    • ответчик;
    • эксперты;
    • иные задействованные лица.

    Для сведения: 95% заявлений не принимаются к производству. Основные причины:

    • небрежное оформление, не соответствующее требованиям;
    • несоответствие запроса компетенции органа;
    • наличие решения по данному вопросу.
    • закрытые;
    • открытые.

    Подсказка: от лица госоргана в судебном заседании участвует руководитель. Самостоятельно могут присутствовать депутаты Госдумы и сенаторы Совфеда.

    к содержанию ↑

    Правила составления жалобы

    Правила составления обращения приведены в ст. 37 закона № 1-ФКЗ . Они касаются вопросов:

    • персональных данных заявителя;
    • порядка оформления дополнений и приложений;
    • расходов на разбирательство (госпошлины).

    Подсказка: своим решением КС может отменить внесение госпошлины некоторым категориям заявителей.

    Обязательные сведения о заявителе

    В жалобе должны приводиться такие персональные сведения:

    Физлицо Юрлицо
    Фамилия, имя и отчество в родительном падеже Наименование органа (по регистрационным документам)
    Гражданство Чьим резидентом является
    Место жительства (по паспорту) Адрес регистрации (место дислокации)
    Представитель:
    ФИО
    Ученая степень юриста (если он не является адвокатом)
    Адрес

    Подсказка: гражданин обязан указать паспортные данные (юрлицо приводит их для представителя), а также контактный телефон.

    к содержанию ↑

    Сопроводительные документы

    К тексту заявления прилагаются материалы по делу. Их перечень в целом зависит от темы обращения. Среди них в обязательном порядке должны быть:
    • квитанция, подтверждающая уплату госпошлины;
    • доверенность представителя (заверенная копия) — если таковой выступает от имени заявителя;
    • документы с обжалуемыми и применяемыми нормами, противоречащими конституционным положениям;
    • учредительная документация (для юрлиц).

    С 2014 г., по требованиям ст. 38 ФКС № 1-ФКЗ, обращение и прилагаемые к нему документы, иные материалы представляются в КС РФ с 1-й копией. При направлении обращения в электронном формате прилагаемые к нему документы/материалы тоже представляются в электронном виде. При этом приложения каких-либо копий не требуется.

    к содержанию ↑

    Оплата пошлины

    Величина госпошлины прописана в статье 333.23 Налогового кодекса. Она равна 450,0 рублям. Некоторые лица освобождены от уплаты взноса:

    • Герои СССР и РФ;
    • полные кавалеры ордена Славы;
    • участники Великой Отечественной войны;
    • бывшие узники концлагерей.

    Для сведения: если жалобу КС не принял к рассмотрению, то средства возвращаются заявителю.

    к содержанию ↑

    В каком виде составлять

    КС принимает два вида документации:

    Для сведения: к тексту предъявляются стандартные требования:

    • отсутствие нецензурных слов и жаргонизмов;
    • отсутствие оскорблений и угроз в адрес должностных лиц;
    • стилистика, позволяющая понять написанное;
    • аккуратность исполнения;
    • последовательность подачи материала.

    Бумажная форма

    Обращение составляется на белых листах бумаги формата А4. Тест можно внести от руки или напечатать. Структура жалобы приведена в таблице:

    Часть Описание
    1 вводная Сведения о сторонах и предмете разбирательства
    2 Основания для направления заявления в КС (перечень конституционных нормативов)
    3 Логичное и последовательное раскрытие обстоятельств
    4 Аргументация
    5 Требование о признании обжалуемой нормы неконституционной
    6 Перечень прилагаемых документов

    Скачать пример Важно: на последнем листе обращения ставится собственноручная подпись заявителя (руководителя организации) и дата.

    к содержанию ↑

    Электронное письмо

    Требования к электронному обращению таковы:

    • файл должен иметь расширение .doc (.docx);
    • приложения делаются в формате фотографии (сканкопии) в хорошем разрешении (от 200 пикс/дюйм);
    • на каждом листе ставится электронная подпись (ее необходимо заранее оформить);
    • направляется письмо, содержащее:
      • краткое описание ситуации;
      • перечень приложений с количеством листов в каждом;
    • приложения прикрепляются к единому письму.

    Подсказка: сканкопии приложений делаются в черно-белом варианте.

    к содержанию ↑

    Способы отправки

    Послание с приложениями направляется в госорган одним из трех способов. Они приведены в таблице:

    Способ Адрес Подсказки
    Путем личного визита г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, дом 1 Время работы: с 10:00 до 17:00;
    Почтой 190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1. Желательно:

    • заказать отслеживание послания и сообщение о доставке;
    • составить опись вложений
    Электронный ksrf@ksrf.ru (почтовый ящик) При отправке выбрать функцию «сообщение о доставке»
    https://petition.ksrf.ru (официальный сайт) Необходима регистрация

    Для сведения: в Москве работает представительство КС . Но всю корреспонденцию необходимо направлять на официальный адрес госоргана.

    к содержанию ↑

    Результат

    Коллегия судей решает проблему в течение нескольких часов. При этом удовлетворение обращения приводит к таким последствиям:

    • признанию обжалованной нормы, утратившей силу;
    • аннулированию судебного постановления или его отдельных положений;
    • принятию нормативного акта взамен обжалованного;
    • пересмотру дела с учетом действующей нормативно-правовой базы.

    Для сведения: в редких случаях действие оспариваемой нормы приостанавливается до вынесения окончательного решения.

    Конституционный суд РФ призван следить за соответствием законов Конституции страны. В 125 статье основного закона России сказано, что Конституционный суд вправе рассматривать жалобы граждан на нарушение их конституционных прав и свобод. Граждане могут подать жалобу при несогласии с нормой права, на основании которой их осудили.

    к содержанию ↑

    Требования к жалобе

    Жалоба в Конституционный суд РФ рассматривается при условии её соответствия ряду требований:

    • Она находится в компетенции КС.
    • Предъявлены аргументы в пользу того, что норма права противоречит Конституции.
    • Подана гражданином, чьи права были нарушены.
    • Данные заявителя и обстоятельства произошедшего открыты.
    • Соблюдены сроки подачи жалобы и собраны нужные документы.

    При этом необходимо соблюдать деловой стиль изложения в жалобе и своевременно оплатить госпошлину.

    к содержанию ↑

    Расходы на рассмотрение

    Статья 333.23 НК РФ определяет размер госпошлины за рассмотрение жалобы в Конституционном суде. Он составляется 450 рублей. Оплатить пошлину нужно до подачи заявления. Некоторые категории освобождены от оплаты пошлины:

    • Герои СССР.
    • Кавалеры ордена Славы.
    • Ветераны, инвалиды и военнопленные ВОВ.
    • Узники нацистских концлагерей.

    Квитанцию об оплате необходимо приложить к документам при подаче жалобы

    к содержанию ↑

    Рекомендации по составлению

    • Делать акцент на её соответствии позиции Конституционного суда.
    • Ссылаться на практику Европейского суда по правам человека.
    • Показать на примерах противоречивость толкования оспариваемой нормы права.
    • Указать на недопустимость формализма при принятии судебных решений.

    По поводу формализма можно сослаться на Постановление КС РФ №12-П от 2003 года и Определение №267-О от 2006 года.

    к содержанию ↑

    Последствия

    Мнение эксперта
    Кузьмин Иван Тимофеевич
    Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
    В суде жалобу проверяют секретари. Они смотрят на соответствие требованиям составления и оформления, а также проверяют прилагаемые документы. При наличии нарушений заявление вернут для исправлений, после чего его можно подать снова.

    После проверки в секретариате Конституционного суда, дело передаётся на рассмотрение судьям, которых назначает председатель КС. После их оценки жалобы будет назначено заседание суда.

    С момента подачи жалобы до судебного заседания может пройти три месяца. В процессе участвуют заявитель, представитель госоргана, выпустившего оспариваемый правовой акт, а также представители сторон (если они сами хотят их пригласить).

    Свидетелей и экспертов вызывают дополнительно. Решение КС РФ нельзя обжаловать. При удовлетворении требований истца:

    • Обжалованный закон аннулируют.
    • Отменят судебные решения, основанные на данной норме права.
    • Примут новый акт, взамен отменённого.
    • Пересмотрят дело заявителя с учётом изменений в законодательстве.

    Отмена судебного решения и пересмотр дела происходят в течение 6 месяцев после принятия решения КС РФ, но в некоторых случаях срок может быть увеличен.

    Конституция РФ гласит, что у каждого гражданина есть законное право защищать свои интересы в судебных инстанциях. Увы, даже сегодня, эффективность работы некоторых представителей данной системы далека до совершенства.

    Разумеется, для обжалования решения можно подать апелляцию, кассацию или надзорную жалобу, но что делать, если, ни одна из этих мер не принесла желаемого результата?

    Ответом на данный вопрос является обращение в Конституционный суд РФ. Данная структура является отдельной инстанцией, которая занимается защитой интересов граждан. Суд располагается в Санкт-Петербурге, а его представительство – в Москве.

    В судейский состав Конституционного суда входят 12 судей. Главным условием слушанья дела является присутствие на процессе минимум 8 судей. В случаях, когда имеется исчерпывающая информация по делу, слушанье не проводится, и вынесение вердикта осуществляется за закрытыми дверями.

    Как показывает практика, попытка самостоятельно разобраться с особенностями законодательства и составить жалобу в Конституционный суд без помощи эксперта, нередко завершается провалом. Из-за незначительной ошибки, допущенной случайно, заявление отказываются рассматривать, и всё приходится начинать с самого начала.

    Избежать ошибок и грамотно составить жалобу позволит своевременное обращение к опытному юристу. Профессионал, благодаря обширным теоретическим знаниям и многолетнему практическому опыту, сможет помочь с написанием заявления, а также даст практические рекомендации по делу.

    Оперативно получить нужную информацию, избежав при этом дополнительных финансовых затрат, позволит обращение за онлайн-консультацией. Неоспоримым преимуществом дистанционного способа общения со специалистом, также является его доступность.

    Не нужно отрываться от домашних или рабочих дел, ехать на другой конец города или долго стоять в очереди. Достаточно зайти на наш сайт или просто позвонить по телефону.
    к содержанию ↑

    Основания для подачи жалобы в Конституционный суд РФ

    В зависимости от обстоятельств дела, обращение в КС может носить индивидуальный или коллективный характер. Инициаторами обращения могут стать обычные граждане, представители компаний, судебные органы и органы исполнительной власти.

    Следует понимать, что подача жалобы должна производиться лишь при наличии веской причины, подкрепляемой неопровержимыми доказательствами и аргументами.

    У Конституционного суда есть свой интернет-ресурс, посетители которого могут изучить особенности процедуры обжалования, ознакомиться с аналогичными конфликтами и результатами их урегулирования, найти пример апелляционной жалобы и получить другую полезную информацию.

    Началу непосредственного судопроизводства всегда предшествует стадия составления допуска. На этом этапе судьи изучают обстоятельства дела, после чего составляют допуск.

    Положительного решения можно ожидать в случаях, если:

    • Предыдущее постановление было вынесено не более 12 месяцев назад;
    • По делу уже были поданы апелляционная и кассационная жалобы;
    • Вынесенное судебное решение нарушает или ущемляет права граждан.

    Мнение эксперта
    Кузьмин Иван Тимофеевич
    Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
    Максимальный срок, в течение которого можно подать жалобу в Конституционный суд РФ, составляет 1 год. Однако чрезмерная спешка также может стать причиной отклонения заявления. Говоря иначе, жалобу откажутся рассматривать из-за незавершённости процесса.

    Основанием для отказа также может стать отсутствие аргументов со стороны заявителя, несоответствие компетенции и прошение о внесении коррективов в законодательство.

    Для достижения успеха следует предельно внимательно и грамотно подойти к процедуре составления и подачи жалобы, а также к другим стадиям разбирательства.

    к содержанию ↑

    Этапы рассмотрения дела в Конституционном суде

    После составления жалобы, заявителю следует запастись терпением и подготовиться к длительному судопроизводству, включающему несколько этапов:
    • Подача искового заявления в Секретариат. Данная стадия подразумевает детальное изучение документа, поиск ошибок и неточностей. При выявлении дефектов, жалоба возвращается истцу для внесения коррективов. Процедура повторяется до тех пор, пока все неточности не будут устранены.
    • Предварительное изучение заявления. Данная процедура проводится несколькими судьями. Ходатайство изучают, подвергая тщательному анализу все факты и обстоятельства, после чего принимается решение о его допуске к рассмотрению. Стадия предварительного рассмотрения может длиться до 3 месяцев.
    • Судебное заседание. Данная стадия отличается теми же особенностями, что и рассмотрение дела в первичной судебной инстанции.
    • Принятие вердикта и его публикация. Спустя некоторое время после завершения слушанья, суд вынесет определение. Участники разбирательства будут вызваны в зал заседания, где и будет озвучен вердикт. После утверждения постановления, оно будет опубликовано на сайте Конституционного суда РФ, а бумажные копии направят участникам процесса.
    • Стадия разъяснения. Суд крайне редко даёт какие-либо комментарии по делу. В большинстве случаев, решение Конституционного суда воспринимается как предельно ясное, законное и не нуждающееся в объяснении и обжаловании.

    Отказ от рассмотрения дела может прийти на любом этапе, поэтому жалобу рекомендуется составлять с помощью грамотного юриста. Профильный эксперт подскажет, как правильно составить документ, и при необходимости, самостоятельно займётся решением всех вопросов.

    к содержанию ↑

    Как правильно составить жалобу?

    Прежде всего, следует помнить, что жалоба в Конституционный суд должна быть составлена в нескольких экземплярах. О подаче ходатайства следует проинформировать всех участников разбирательства, направив им копии соответствующего документа.

    Жалоба должна быть составлена в соответствии с нормами и требованиями Закона, не содержать ошибок, исправлений и неточностей. Необходимо придерживаться делового стиля письма, избегать применения эмоциональных высказывания, употребления грубых или нецензурных выражений.

    В противном случае, ходатайство не станут рассматривать, вернув его автору. Что касается содержания жалобы, то в нём должна присутствовать следующая информация:

    • Название судебного органа, в который подаётся ходатайство;
    • Персональные данные автора заявления и его контакты;
    • Данные о других участниках разбирательства;
    • Информация о ранее вынесенных постановлениях;
    • Законодательное обоснование документа;
    • Дата составления жалобы и личная подпись её автора.
    Дополнением к ходатайству должен стать документ, свидетельствующий об оплате госпошлины, а также все имеющиеся доказательства и бумаги по делу. Необходимо заранее сделать копии всех приложений и прикрепить их к заявлению вместе с оригиналами.

    Если сослаться на зарубежную судебную практику и правовые особенности российской конституции и обозначить ссылки на законодательные нормы, которые были нарушены, это позволит значительно усилить эффект от подачи жалобы.

    Чтобы жалобу приняли к рассмотрению, к ней также следует приложить ещё несколько документов.

    В частности, речь идёт о:

    • Текст проверяемого решения;
    • Содержание пункта Конституции, разъяснения которого требует заявитель;
    • Документ, подтверждающий право представителя защищать интересы гражданина;
    • Копии документов, свидетельствующих о праве гражданина обратиться в Конституционный суд;
    • Перевода документов и бумаг на иностранном языке с приложением оригиналов;
    • Перечень свидетелей и специалистов, которые могут свидетельствовать на процессе;
    • Доказательства по делу.

    В компетенцию Конституционного суда также входит рассмотрение дел, участниками которых являются подданные других государств, проживающие на территории России постоянно. Однако в подобных ситуациях, все документы на иностранном языке должны быть дополнены официальным переводом, заверенным в нотариальной конторе.

    Любое обращение в Конституционный суд требует оплаты госпошлины. В частности, если подаётся ходатайство, величина пошлины составляет 15 МРОТ. Что касается обжалования ранее вынесенного решения, то для юридических лиц сумма останется неизменной, а для обычных граждан пошлина составит 1 МРОТ.

    В некоторых ситуациях заявителю могут быть предоставлены определённые льготы либо полное освобождение от уплаты пошлины. Данное решение может принять только судья Конституционного суда, основываясь на документах, подтверждающих право на получение льгот. При отклонении ходатайства, пошлина возвращается заявителю.

    к содержанию ↑

    О судебном органе

    Конституционный суд – это орган судебной власти, основной задачей которого является защита прав граждан РФ. Конституционный суд располагается в Санкт-Петербурге и имеет представительство в Москве. Данный судебный орган не представлен на региональном уровне.

    Мнение эксперта
    Кузьмин Иван Тимофеевич
    Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
    Является судом Высшей инстанции, состоящим из 19 судей, назначаемых на должность Советом Федерации по представлению Президента.

    Основные полномочия Конституционного суда РФ это разрешение споров между органами государственной власти, обработка запросов органов государственной власти, толкование статей Конституции РФ по запросам органов, защита прав граждан РФ, и выдвижение обвинений против Президента. Заседания конституционного суда проводятся в присутствии минимум 2/3 состава. Если обращение изложено ясно и чётко, то судьи могут вынести решение по вопросу в закрытом порядке.

    Конституционный суд за всё время своего существование принял несколько тысяч постановлений и определений. Большая часть из них выдвинута по причине обращения граждан в судебный орган.

    У каждого гражданина России есть возможность обратиться в Конституционный суд РФ, для защиты своих конституционных прав и свобод. По сути, обращение является крайней мерой и начинается оно с составления жалобы в эту инстанцию.
    к содержанию ↑

    Какими могут быть причины обращения?

    Основной причиной обращения в Конституционный суд РФ, от физических и юридических лиц, является обжалование решений судебных органов. При этом обращаться в КС можно только после вынесения окончательного вердикта, так как он рассматривает факты нарушений.

    Затягивание судебного процесса или незавершённость дела не могут быть рассмотрены Конституционным судом РФ

    Для обращения в Конституционный суд РФ необходимо подготовить правильно составленную жалобу и подать её в особом порядке. Кроме того ваше заявление должно соответствовать следующим требованиям:

    • Обжалуемый вердикт должен быть вынесен не менее года назад;
    • Заявитель должен пройти все существующие этапы судопроизводства. То есть жалоба в Конституционный суд должна быть направлена после попытки обжаловать решение в ходе процесса, чем занимается апелляционный суд, после вынесения приговора, что является прерогативой кассационного суда, и обращения в Верховный Суд РФ, для пересмотра;
    • Вынесенное решение по делу должно задевать Конституционные права заявителя.
    Таким образом, подача жалобы в Конституционный суд РФ, это крайняя мера к которой может прибегнуть любой гражданин, чьи права и свободы были нарушены в результате вердикта суда первой инстанции.
    к содержанию ↑

    Как подаётся?

    Подача заявления в Конституционный суд РФ – самое простое из обязательных к осуществлению действий, связанных с вашей жалобой. Для направления жалобы можно лично посетить отделение данной службы в Санкт-Петербурге или его представительство в Москве или направить заявление и приложение почтой, с уведомлением о получении по адресу г.

    Санкт-Петербург Сенатская площадь, дом 1.

    Разбираемся, как по всем правилам оформить и подать жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации.

    к содержанию ↑

    Какими вопросами занимается Конституционный Суд РФ?

    Как указано в ст. 1 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд — это судебный орган конституционного контроля, который самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

    Перечень полномочий КС РФ можно найти в тексте ст. 3 упомянутого выше закона. В соответствии с положениями этой статьи в целях защиты основных прав и свобод человека и гражданина Конституционный Суд Российской Федерации:

    Проверяет конституционность законов (по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод);

    Разрешает дела о соответствии законов и иных нормативных актов Конституции РФ;

    Разрешает споры о компетенции между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;

    Выступает с законодательными инициативами по вопросам своего ведения.

    Обратите внимание! Решения Конституционного Суда обязательны на всей территории Российской Федерации для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц.

    к содержанию ↑

    Как написать жалобу в Конституционный Суд в 2020 году? Советы юриста

    В ст. 36 ФКЗ о Конституционном суде говорится, что поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям указанного закона.

    Общие требования к такому обращение представлены в ст. 37:

    Во-первых, жалоба в Конституционный суд составляется в письменной форме;

    Во-вторых, она обязательно подписывается заявителем.

    • Фамилию, имя, отчество и адрес места жительства (если в качестве заявителя выступает физическое лицо);
    • Наименование и юридический адрес (если заявитель — организация);
    • Обстоятельства дела, послужившие поводом для обращения в Конституционный Суд;
    • Требования заявителя;
    • Правовые основания, на которые ссылается заявитель;
    • Список документов, прилагаемых к жалобе.
    • Дату составления жалобы.
    к содержанию ↑

    Когда можно обратиться в Конституционный Суд

    Прежде всего следует понимать, что КС РФ – это не апелляционная, не кассационная и не надзорная инстанция. В большей степени Конституционный Суд – это инстанция, дающая заключение по соответствию применяемых норм права конституционным основам РФ.

    То есть заявитель, обращающийся в Конституционный Суд, просит не о кассации или апелляции, а о разъяснениях, насколько та или иная буква закона, примененного к нему, соответствует Конституции.

    Например, банальная ситуация при которой гражданин получает запрет на выезд за рубеж по причине наличия у него долгов. Прежде всего, Конституция РФ предусматривает право человека на свободное перемещение. Это фундаментальное право.

    Мнение эксперта
    Кузьмин Иван Тимофеевич
    Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
    Более того, Международная Конвенция по защите прав человека и основных свобод, а также Международный Регламент ЕСПЧ, которые Российская Федерация ратифицировала, предусматривают ответственность государства за лишение его права перемещения и свободы за долги.

    Человек, получивший запрет, имеет право обращения в Конституционный Суд с запросом о законности этого запрета, поскольку он нарушает его права, дарованные Конституцией.

    Автор статьи
    Кузьмин Иван Тимофеевич
    Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
    Следующая
    Образцы документовКак самостоятельно проверить застройщика или контрагента 2020 г.

    Добавить комментарий

    Adblock
    detector