О возможности забрать из полиции заявление о побоях

Возможность возврата заявления после его подачи

Ситуации, чаще всего между супругами, когда в состоянии эмоционального срыва после произошедшего конфликта, женщина желает подпугнуть своего супруга, составляет заявление и отправляет его в органы полиции. Затем, после схождения следов от побоев, супруга принимает решение о возврате заявленного документа из полиции.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Возврат заявления возможно только при определенных обстоятельствах. К данному относится обстоятельство, когда обе стороны конфликта пришли к перемирию.

И при этом обидчик полностью покрыл нанесенный вред. Также определенным обстоятельством считается, когда заявитель решил просто оклеветать человека.

То есть, противоправных действий совершено не было. За клевету есть соответствующи закон, и поэтому наказание понесет уже сам заявитель.

В возврате заявления, могут отказать по причине нанесения огромного количества телесных повреждений. Или же по мотивам действий обидчика. При таких случаях вернуть заявление, не будет считаться легким процессом.

При заключении перемирия, заявление стоит забрать в течении трех дней с момента его подачи. Чтобы избежать ответственности за клевету, которая будет установлена после расследования дела.

Случаи, связанные с отказом в возврате заявления:

  • При длительном сроке хранения заявления, после его подачи в правоохранительные органы;
  • При уже возбужденном уголовном деле по поступившему документу;
  • Если нанесенные побои несут среднюю или тяжкую степень телесных повреждений.
к содержанию ↑

Положенные требования для отказа

При обращении в полицию о просьбе забрать заявление, документ в любом случае отдавать на руки не будут. Оно останется в архиве отделения.

А гражданин должен провести следующие действия:

  1. На имя заведующего отделением полиции или же специалиста занимающегося делом, написать письменное обращение об отказе от заявления;
  2. Форма для заполнения отказа, отсутствует. Поэтому стоит подробно описать причину отказа, лишь предоставляя конкретные факты;
  3. Главным, должно быть описание того, какое действие послужило со стороны обидчика, связать его с побоями. Из — за чего совершилась причина обращения;
  4. В заключении можно цитировать из ст. 25 УК РФ часть 2 или 3, по которым был осуществлен отказ от заявленного документа.

После проведения важных действий, остается ждать утверждения о возвращении заявления и отказе в возбуждении уголовного дела.

Для того, чтобы разбирательство по делу не вступило в силу.

Гражданин должен знать следующее:

  • Получение заявления на руки, не является возможным;
  • Перемирие возможно, только в случае нанесения легких телесных повреждений;
  • Даже при наличии всех правил для отказа, следователь не обязан, но имеет право отказать в прекращении уголовного дела.

Не стоит считать, что возвращение документа из полиции будет легким процессом. Нужно предоставить конкретные факты, что обращение в правоохранительные органы, не являлось с целью оклеветать. Так, в случае написанного документа в порыве эмоционального срыва или в необдуманном состоянии, заявителю может полагаться наказание за «клевету».

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Заключение. Прежде чем обратиться в правоохранительные органы, нужно четко осознавать последствия и иметь достоверные убеждения своей правоты. Чтобы заявление не сыграло против самого обратившегося за помощью. А также, чтобы не получить ответственность положенную законодательством за совершение преступления в виде «клеветы».

Закон о причинении вреда http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/bf8c1a879a8344fd5cfc85853f5590cef2af1020/

В этой статье вы узнали, как забрать заявление из полиции о побоях. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Люди, в силу своей юридической неграмотности, нередко думают, что в полицию можно обращаться, когда вздумается, так же, как и отказываться от своих показаний. Однако забрать заявление о побоях из полиции, к примеру, бывает не так уж и просто.

к содержанию ↑

Можно ли забрать заявление о побоях из полиции

Мнение эксперта
Мусихин Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
Желание забрать заявление, которое ранее было подано в полицию, может возникнуть в двух ситуациях. Один из них имеет место, если обидчик предпринял шаги к примирению или полностью загладил свою вину.

Также такое может произойти, если впоследствии выяснилось, что факта преступления на самом деле не было. Конечно, бывают и иные основания.

Но не все они могут быть использованы для того, чтобы вернуть заявление потерпевшей стороне. Это происходит потому, что законом предусмотрен определенный порядок действий.

к содержанию ↑

Отсутствие события преступления

Бывает, что заявление в полицию пишется на эмоциях, когда выводы, которые делает пострадавшая сторона, не всегда оказываются верными. Такое может случиться, к примеру, в связи с пропажей автомобиля, когда заявитель уверен, что виноваты преступники, а позже выяснится, что машину взял кто-то из близких.

Трудно представить себе аналогичную ситуацию в случае, если основанием для обращения в полицию послужили побои. Но исключать подобное развитие событий также нельзя.

Так или иначе, нужно уведомить об этом полицию до того, как будет возбуждено уголовное дело. С этой целью пишут отдельное заявление.

На его основе проводится отказ от возбуждения уголовного дела. Если заявитель уверен на все 100 процентов, что преступления не было, никакие отрицательные последствия для него не наступят при написании повторного заявления.

Если этого не сделать, то полиция может прийти к выводу о том, что была попытка ввести правоохранительные органы в заблуждение, а это квалифицируется как ложный донос. Он является составом преступления, по которому ответственность наступает согласно статье 306 УК РФ.

к содержанию ↑

Примирение сторон

Забирать документ можно после его подачи при примирении сторон. Но даже при этом не всегда удается вернуть заявление. Возможность прекращения дела зависит от того, как квалифицируются действия обидчика. Ситуация может развиваться следующим образом.

  1. Дело прекращается или следует отказ в его возбуждении. Так может случиться, если имеются основания, представленные в ч. 2 ст. 20 УПК. Такой порядок предусмотрен как раз в случае, если были нанесены побои, при которых зафиксирован легкий вред здоровью, как преступления частного обвинения.
  2. При проведении доследственной проверки могут отказать в возбуждении дела, если оно относится к частно-публичному характеру, например, при нарушении авторских прав или изнасиловании при отсутствии отягчающих преступление обстоятельств.
  3. В период проведения предварительного расследования дело уже заведено, и просто так его прекратить не получится, даже при нежелании потерпевшего дать ему ход.
  4. Не каждое дело прекращают в связи с примирением сторон. Для этого должны быть соблюдены особые условия, а именно: совершено преступление небольшой тяжести, по которому максимальный срок наказания не может превышать 3-5 лет, привлекаемое лицо согласно на данное основание.

Надо понимать, что прекращение дела относится к праву, но никак не к обязанностям следователя. Поэтому он может и отказать в этом, сославшись на то, что органами уже была проведена работа, а потому стороны могут решать вопрос уже в ходе судебного разбирательства.

Так происходит довольно часто. Тем не менее, при желании заявители могут, по крайней мере, попытаться отозвать свое заявление.

Они должны знать, что для этого следует сделать.

к содержанию ↑

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела или отказе в его возбуждении

Как указывалось ранее, для прекращения открытого дела или отказа в его возбуждении требуется подача отдельного заявления. При его написании необходимо соблюдать следующие правила:
  • заявление адресуется начальнику отделения полиции, где служит участковый, принимающий его;
  • в описании указывают обстоятельства, в связи с которыми, по мнению потерпевшего, дело может быть прекращено или не возбуждено;
  • также в обязательном порядке следует указать ссылку на конкретные статьи УПК, в связи с которыми может иметь место подобное развитие событий.

Важно! Таким образом, если было зафиксировано нанесение побоев, которые классифицированы легкой или средней тяжести, в отношении виновника может быть прекращено уголовное дело, но лишь тогда, когда за ним не числится действующей судимости. Иначе, если избиение и нанесение травм привело к более серьезным последствиям, то о том, чтобы вернуть заявление, не может быть и речи.

к содержанию ↑

Судебная практика

Для более глубокого понимания ситуации можно рассмотреть конкретный жизненный пример, который заключается в следующем. Муж, приревновавший свою супругу из-за телефонного звонка, о котором женщина не пожелала рассказать, в порыве гнева ударил ее по лицу и сломал нос.

Потерпевшая обратилась в полицию с заявлением и сняла побои. Позже пара помирилась, и женщина решила забрать заявление.

Документ могут принять или отказать в его принятии. Это зависит от целого ряда обстоятельств.

В случае сломанного носа деяние квалифицируется как причинение вреда здоровью человека средней тяжести. Несмотря на то, что дело могло быть закончено в ходе предварительного расследования, заявителю в принятии повторного заявления было отказано, и дело пришлось улаживать на судебном заседании.

При этом сторона защиты направила ходатайство о том, чтобы была проведена повторная экспертиза, так как реальные доказательства того, что избиение было, отсутствовали (а органы предварительного следствия отказались это сделать). Дело в том, что женщина стала говорить, что нос у нее был сломан еще до побоев.

После рассмотрения дела суд принял решение вернуть дело в прокуратуру в связи с нарушением уголовно-процессуального порядка.

Мнение эксперта
Мусихин Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
Таким образом, дело завершилось для супругов благоприятно, хоть и при этом им обоим пришлось изрядно понервничать. Зато это стало для супругов настоящим уроком на последующую жизнь.

Данный порядок действий предусмотрен не только в России. В такой стране, как, например, Казахстан, уголовно-процессуальное законодательство имеет схожие черты.

Порой удивляешься незначительности поводов, из-за которых возникают семейные конфликты. Приведу пример из практики: пара решила отдохнуть-расслабиться, в процессе распития алкогольного напитка зазвонил телефон.

Он захотел узнать, кто звонит его супруге в столь неурочный час, и попытался выхватить мобильник из ее рук, она не отдала. Ах так?! Тогда получай! И кулаком – по носу, а далее, войдя в раж, и по другим частям тела любимой женщины.

Со следами побоев она спешит в полицию, где пишет заявление о принятии мер в отношении ее супруга-дебошира. Но действительно ли она намерена привлечь своего мужа к уголовной ответственности (а назначение штрафа по одной из статей Уголовного кодекса РФ – это тоже судимость) или просто решила таким образом припугнуть его и образумить?

Как показывает практика, чаще всего женщины прощают своих мужчин, так сказать, вместе с синяками сходит и обида, и спустя некоторое время супруги налаживают взаимоотношения. И снова женщина спешит в полицию теперь уже с тем, чтобы забрать свое заявление.

Однако сделать это оказывается не всегда просто. Закон не позволяет правоохранителям возвращать или, как говорится, выбрасывать в корзину заявления о совершенном противоправном деянии.

Тем более, если документу дан ход и уже ведутся следственные действия. Для этого существует определенная законом процедура отказа от заявления, в соответствии с которой уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон или в связи с отсутствием состава преступления.

Правда, прекратить уголовное преследование по этим основаниям можно только, если дело касается преступлений небольшой (в первом случае) и средней (во втором случае) тяжести.

Также в соответствии со ст. 75 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».

Казалось бы, закон предусматривает варианты мирного развития события, но не все так просто, поскольку в соответствии со ст.25 и ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного дела по заявлению потерпевшего или в связи с деятельным раскаянием – это право, а не обязанность следователя или дознавателя.

Поэтому нередко следователь отказывает женщине в просьбе не привлекать мужа к ответственности. Логика его поведения проста: мы, мол, тут работу ведем, время свое тратим, а вы мириться надумали, вот дойдет дело до суда, там и миритесь.

Какие же действия в таких случаях производит дознаватель? Допрашивает участников и свидетелей события преступления; назначает медицинское освидетельствование либо сам фиксирует видимые последствия побоев; проводит очные ставки между свидетелями и участниками события; возбуждает уголовное дело с учетом тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Если, к примеру, в результате удара, нанесенного в лицо, был сломан нос, как было зафиксировано в нашем случае, то это уже причинение здоровью вреда средней тяжести (ст. 112 УК РФ). Максимальный срок наказания за это – лишение свободы на срок до 3 лет. Вот и приходится женщине бежать к адвокату: помогите мужу избежать наказания.

В нашем случае для того, чтобы решить исход дела положительным образом, заявительнице и ее супругу пришлось изрядно понервничать. Хотя у дознания уже были заключения медицинской экспертизы, полученные на стадии доследственной проверки, защита провела свои медицинские исследования, которые свидетельствовали о том, что травма носа была получена ранее, еще до конфликта.

Сама потерпевшая подтвердила этот факт.

Однако дознание отказало в ходатайстве о приобщении данных материалов к уголовному делу, как и в ходатайстве о проведении повторной экспертизы. Хотя в соответствии со п.1.2 ст.

144 УПК РФ, если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

Защита настаивала на приобщении результатов проведенной по своей инициативе экспертизы для того, чтобы переквалифицировать данное уголовного дела со ст. 112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) на ст. 115 (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) или ст. 116 УК РФ (Побои).

Дела по ст. 115 УК РФ относится к делам частного обвинения – их можно прекратить в связи с примирением сторон, а по ст.

116 – к делам частно-публичного обвинения, по ним может быть вынесен отказ в возбуждении уголовного дела на стадии доследственной проверки. Но дознанию это не выгодно, поэтому несмотря на все усилия адвоката, в т.ч.

неоднократные ходатайства о проведении повторной экспертизы, направление жалоб в прокуратуру, следователь передает дело в суд.

В суде на стадии предварительного слушания адвокат заявляет ходатайство об исключении доказательств, а именно: медицинских исследований, проведенных на стадии доследственной проверки, и протокола допроса эксперта, который провел экспертизу без осмотра самой потерпевшей.

На этот раз действия адвоката достигли цели: мировой судья после недолгих раздумий вернула дело прокурору в соответствии со ст. 237 УК РФ, т.е. в связи с грубыми нарушениями процессуального закона, поскольку эти противоречия нельзя было устранить в ходе судебного следствия.

В общем, на этот раз обошлось, дело было возвращено органам дознания. В дальнейшем мой подзащитный полностью осознал вину, принес цветы и извинения, а заодно подписал и Соглашение о возмещении вреда и примирении сторон.

Но ему пришлось еще и доказывать суду факт примирения. В том числе и в вопросе передаче пострадавшей денежных средств на лечение.

Причем, чтобы дело не выглядело таким образом, будто деньги брались из семейного бюджета, распиской был оформлен заем у близкого друга обвиняемого.

В делах о семейном насилии сложно давать советы обеим сторонам. Не стану философствовать на тему, дает ли женщина сама повод для ревности или эта агрессия изначально заложена в конкретном мужчине, а причина ее проявления не зависит от того, как женщина ведет себя.

Выражу лишь сожаление по поводу того, что в нашем обществе очень плохо развита служба психологической помощи семьям, где имеет место быть домашнее насилие, а также не ведется профилактика этого вида преступлений, например, посредством бесплатных тренингов по программе «Управление гневом».

Людям, подверженным неконтролируемым вспышкам ярости, могу посоветовать способ, который использует мой знакомый: как только он чувствует, что накопившиеся раздражение и злость могут вот-вот вылиться на ближних, он берет лопату и вскапывает грядки или деревья. Физический труд помогает ему избавиться от негативных эмоций.

Попробуйте и Вы сбросить отрицательную энергию, занявшись спортом, тяжелой работой либо, напротив, отдыхом на природе.

Напоследок напомню, что с 15 июля 2016 года вступил в законную силу закон №323-ФЗ, среди прочего декриминализовавший побои (ст. 116 УК РФ).

Мнение эксперта
Мусихин Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
Согласно внесенным в Уголовный кодекс РФ изменениям теперь побои не будут считаться преступлением, если подобные действия были совершенны впервые. Большинство юристов и правозащитников негативно восприняли новый закон, но речь не об этом.

Дело в том, что от уголовной ответственности за побои освобождаются все, кроме близких родственников…

Поздравление депутату от коллег
Поздравляем Ступина Евгения Викторовича с избранием его в депутаты Московской…

Адвокат официально зарегистрирован кандидатом в депутаты
Адвокат Коллегии Адвокатов города Москвы «Комаев и партнеры» Ступин Евгений…

Адвокат коллегии добился отмены решения Верховного суда
18 июня 2020 состоялось судебное заседание в Верховном суде РФ по кассационной…

Повышение квалификации
Уважаемые коллеги! В целях содействия членам Адвокатской палаты города Москвы…

Повышение квалификации
В целях содействия членам Адвокатской палаты города Москвы в выполнении…

Повышение квалификации
В целях содействия членам Адвокатской палаты города Москвы в выполнении…

В Москве состоялась Семнадцатая ежегодная конференция адвокатов
8 февраля 2020 года в «Экспоцентре» состоялась Семнадцатая ежегодная…

Народный адвокат

Список, бесплатных консультаций в рамках социального проекта «Народный адвокат»

  • Написала на мужа заявления о побоях магу ли я его забрать.
  • Сожительница забрала заявление о побоях какой документ она должна получать.
  • Можно ли забрать заявление о побоях?
  • Как можно забрать заявление о побоях без суда.
  • Как забрать заявление у участкового о побоях.
  • Заявление в суд о побоях
  • Заявление в полицию о побоях
  • Забрать заявление о разводе
  • Как забрать заявление о разводе
  • Заявление о побоях участковому

1.1. Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает такой возможности.

2.1. Заявление забрать уж нельзя. По вашему заявлению в полиции уже проводится проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.
И о каких неприятностях они говорят?
Автор статьи
Мусихин Виктор Станиславович
Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.
Следующая
ЗаконыКак правильно написать заявление на отпуск – образец и правила оформления в 2020 году

Добавить комментарий

Adblock
detector