Исковое заявление об установлении личности иностранного гражданина – Образец 2020

«юридическая коллегия»

На основании изложенного и руководствуясь ст.264 ГПК РФ,ПРОШУ:Установить факт принадлежности завещания, составленного « » года. ФИО наследодателя, удостоверенного нотариусом ФИО нотариуса., области зарегистрированного в реестре за № наследнику – ФИО наследника, « » г.р. ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Копия заявления.
  2. Квитанция об оплате госпошлины 200 руб.
  3. Копии свидетельства о смерти.
  4. Копии завещания.
  5. Копии паспорта.
  6. Копи документов подтверждающих родство если оно имеется/

« » 20 года Фио Все о завещании вы прочтете здесь в соц.

к содержанию ↑

Установление факта рождения ребенка в судебном порядке

В судебном порядке устанавливается не только факт смерти, но и факт рождения ребенка.

обстоятельство, подтвердить которое просит заявитель, должно повлечь для него правовые последствия; для подтверждения факта не требуется рассмотреть спор о праве — иначе все вопросы, в том числе и установление факта, будут рассматриваться в рамках иска о праве на что-либо (недвижимость, наследство и т.

Если там соответствующих сведений не сохранилось, то орган ЗАГСа откажется регистрировать и факт рождения.

Рекомендуем прочесть: Вымогатели по телефону

В этом случае помочь может только суд. Кроме того, следует обратиться в комиссию УФМС для того, чтобы провести установление личности. Так человек документально может подтвердить свои инициалы и дату рождения.

к содержанию ↑

Иск об установлении виновника ДТП: образец

Даже самым опытным водителям порой приходится становиться участником ДТП.

И очень важно вовремя установить виновника происшедшего, так как таким образом можно добиться справедливости и соблюдения закона.

Это облегчит решение вопроса по компенсации нанесенных материальных потерь.

Нередки ситуации, когда фактический виновник ДТП не признает своей вины и старается возложить всю ответственность за происшедшее на вас.

к содержанию ↑

Куда обращаться

Воспользоваться льготой можно, подав заявление на предоставление вычета на ребенка непосредственно работодателю, поскольку он является его налоговым агентом и от его имени перечисляет сумму НДФЛ в бюджет.

Если гражданин не обратился за предоставлением преференции к работодателю, получить его можно через ФНС. Сделать это можно по окончании календарного года, подав декларацию 3-НДФЛ и справку о доходах по форме 2-НДФЛ.

к содержанию ↑

Что нужно для оформления

Заявление о предоставлении льготы, подаваемое работодателю, необходимо подкрепить следующими документами:

  • свидетельством о рождении, либо судебным решением о усыновлении, либо решением ООиП о назначении гражданина опекуном или попечителем;
  • справкой об инвалидности, если дите является инвалидом;
  • справкой из образовательного учреждения, где дите в возрасте от 18 до 24 лет обучается по очной форме, если гражданин претендует на льготу в связи с наличием у него иждивенца студента-очника;
  • свидетельством о заключении брака либо документами, подтверждающими, что заявитель одинок и выполняет родительские обязанности без посторонней помощи, например: свидетельство о смерти второго родителя или справка из ЗАГСа о том, что отец в свидетельстве о рождении чада записан со слов матери.
к содержанию ↑

Подаем заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

В тех случаях, когда требуется судебное подтверждение какого-либо обстоятельства, нужно подать заявление об установлении имеющего юридическое значение факта. О правилах и нюансах оформления такого документа расскажет данная статья.

Обычно такие факты подтверждаются документально, и заинтересованному лицу не нужно предпринимать каких-либо действий специально для их подтверждения. Однако в некоторых случаях письменные доказательства отсутствуют и не могут быть получены в организациях или госучреждениях.

В таком случае придется обращаться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение . п.)

к содержанию ↑

Установление отцовства

Отцовство означает право родителя на воспитание и совместное проживание с ребёнком, а также получение иных родительских прав.

И если установление материнства не требуется по естественным причинам, то отцовство может устанавливаться и меняться по решению суда и органов ЗАГС.

Мнение эксперта
Макаров Игорь Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Добровольное установление отцовства выражает принятие мужчиной прав и обязанностей, связанных с ребёнком, по собственной воле и с согласия матери.
к содержанию ↑

Установление факта принадлежности документов в наследстве

И это вполне объяснимо, поскольку заявителю необходимо доказать: — что документ носит правоустанавливающий статус (что он не является личным); — что организация, допустившая ошибку в документе, не может внести в него изменения; — что конфликт относительно права в этом случае отсутствует; — что правоустанавливающий документ принадлежит определенному лицу, а именно заявителю; — цель, которая стала причиной для установления факта юридической принадлежности документа. Кто получит пенсионные накопления умершего?

Данная правовая статья поможет узнать, кто может претендовать на получение пенсионных выплат и накоплений умершего гражданина, а также как их можно получить.

к содержанию ↑

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-13845

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суменковой И.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С. материал по частной жалобе представителя заявителя С.Ю. по доверенности Г. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2014 года, которым постановлено:

отказать в принятии заявления С.Ю., С.А., М.М.

Отказ в принятии препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям,

к содержанию ↑

определила:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителя С.Ю. по доверенности Г. — без удовлетворения.

Дата опубликования: 15 августа 2011 г.

04 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Судей: Николаевой Н.М., Калинниковой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Мельниковой М.В. на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 30 мая 2011 года, которым постановлено:

«Заявление Мельниковой М.В. об установлении тождества личности оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., объяснения Мельниковой М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

ДД.ММ.ГГГГ Мельникова М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта тождества личности.

В обоснование заявленных требований указала, что она является умершего Девляшова М.С. В свидетельстве о рождении ее его фамилия и отчество указаны как Пакер М.Ф.

и дата рождения стоит ДД.ММ.ГГГГ Однако во всех последующих документах, выданных ему в период жизни, его фамилия и отчество были указаны как Девляшов М.С.. В заграничном паспорте место рождения ее указано — Брестская область, однако в военном билете и в свидетельстве о рождении, место рождения указано: Баранавическая область, г.Ляховичи.

Такое разночтение в документах возникло вследствие того, что в период войны в Белоруссии родители ее погибли, документы были утеряны, а он сам был малолетним и новые данные в документы вносились по памяти с его слов. Само свидетельство о рождении было восстановлено по запросу из Архива Белоруссии в 1951 году и данные собраны по сохранившимся метрикам.

Из-за допущенных разночтений в фамилии и отчестве и дате его рождения, а также месте рождения она не может получить израильское гражданство и выехать на постоянное место жительство в Израиль. Иным способом установить данный факт не представляется возможным, поскольку умер.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Мельникова М.В. просила суд установить юридический факт о том, что Девляшов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Брестской области, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Девляшов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Баранавической области, г.Ляховичи, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Пакер М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Баранавической области, г.Ляховичи, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Мельникова М.В. просит отменить решение суда, считает его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела следует, что заявительницы — Девляшов М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

Согласно копии паспорта серии № Девляшов М.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в Брестской области (л.д. 8).

Мнение эксперта
Макаров Игорь Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
В военном билете на имя Девляшева М.С., дата его рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – БССР, Барановическая обл., г. Ляховичи (л.д. 7).

Свидетельство о рождении Девляшова М.С. не представлено в виду его отсутствия.

Из ответа Дома гражданских обрядов Брестского горисполкома Республики Беларусь, а также Архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния Главного управления юстиции Брестского областного исполкома следует, что запись акта о рождении Девляшова М.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

по ДД.ММ.ГГГГ г. не обнаружена, проверка проведена по имеющимся в наличии метрическим книгам (л.д.

28, 32-33).

В материалы дела заявителем представлено восстановленное свидетельство о рождении на имя Пакера М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом рождения которого является г. Ляховичи Барановической области, родителями указаны: Пакер Ф.М. (еврей), Пакер Р.М. (еврейка).

Вместе с тем, по сообщению Отдела ЗАГС Ляховического райисполкома Брестской области на запрос суда следует, что сведений о рождении Пакера М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в архиве отдела Загса не обнаружено, архив по первичным записям о рождении по церквям Лявического района за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы не сохранился (л.д. 26).

Заявительница ФИО4 утверждает, что Пакер М.Ф. и Девляшов М.С. являются одним и тем же лицом и просит установить данный факт, ссылаясь на то, что без этого она не может получить израильское гражданство и выехать на постоянное место жительства в Израиль.

Допрошенные судом свидетели ФИО3, ФИО2, ФИО1 ( заявителя и Девляшова М.С.), показали, что при жизни Девляшов М.С. рассказывал о том, что по рождению он Пакер, родился в еврейской семье, однако после смерти родителей в период войны был усыновлен русской семьей.

В 1951 году он получил восстановленное свидетельство о рождении на имя Пакера М.С., позже выезжал в Израиль, где в настоящее время проживает его родная сестра.

Между тем, тождество физических лиц не относится к числу юридических фактов, установление которых в особом производстве предусмотрено законом.

К тому же заявитель просит об установлении юридического факта в отношении умершего лица, процессуальные право- и дееспособность которого прекращены.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установление такого факта имеет юридическое значение, заявителем суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал Мельниковой М.В. в удовлетворении заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы Мельниковой М.В. о неправильной оценке судом обстоятельств дела и исследованных доказательств, по вышеуказанным основаниям несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 30 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мельниковой М.В. – без удовлетворения.
к содержанию ↑

Об установлении факта тождества личности. Решение от 09 июня 2010 года № 2-191/2010. Брянская область.

(на основании доверенности от Дата обезличенаг.

Номер обезличен) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.Нотариус Дубровского нотариального округа, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки суду неизвестны.Представитель третьего лица – Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области также в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором подтверждает, что ФИО2 и ФИО10 – одно и то же лицо.Представитель третьего лица — Жуковского отделения Номер обезличен СБ РФ в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагавшись на усмотрение суда.Свидетели ФИО5 (племянница заявительницы), ФИО4 (родная сестра заявительницы) в суде подтвердили, что ФИО2, 1918 года рождения, проживала по адресу. у которой был сын ФИО2 В Ф.И.О.

к содержанию ↑

Бесплатная юридическая помощь

Освободить граждан от какого-либо административного преследования, наказания или требования переделать официальные документы, оформленные до года, в которых имя, отчество, фамилия, географическое название или иное имя собственное написаны с буквой Ее вместо буквы Ёё.

Согласно справке об инвалидности ее имя также указано как «Т». (л.д. 5)

В договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д. 4), в пенсионном удостоверении (л.д. 8), а также в трудовой книжке (л.д. 9-10) имя владельца документов указано как «Таисья», что не соответствует ее имени, данному ей при рождении, указанному в соответствующем акте о рождении, то есть не соответствует действительности.

Совокупность имеющихся по делу доказательств приводят суд к убеждению о том, что Рыжова Т.В., . года рождения и Рыжова Т.В., — одно и то же лицо

Установление указанного факта имеет для заявителя Рыжовой Т.В юридическое значение.

к содержанию ↑

Заявление об установлении юридического факта соответствия, что лица иванов иван петрович 22 апреля 1…

В связи с разным написанием моей фамилии в документах мы не можем развестись. _____________ года отдел кадров Верховного суда направил разъяснение в Пенсионный фонд РФ в связи с проблемами, возникшими у сотрудника ВС РФ при оформлении пенсии, в котором указал, что буква «ё» в фамилии не является «смыслообразующей» либо «смыслоразделительной», поэтому отсутствие двух точек в фамилии, имени, отчестве владельца документа не искажает.

Однако, данное разъяснение не носит официального характера, силу нормативно-правового акта не имеет. Но в случае спора в суде, на него стоит обратить внимание так же, как и на нижеследующее.
_____________ года Постановлением Министерства образования и науки от _____________ г.

№ __________ утверждены Решения Межведомственной комиссии по русскому языку разъясняющие использования буквы Ёё в документах.

к содержанию ↑

An error occurred.

Я хочу, чтобы УВД возместило мне моральный ущерб, нанесенный нарушением закона, а его сотрудники, занимавшиеся моим заявлением, понесли соответствующие наказания. В эффективность обращения к прокурорскому надзору я не верю. Я хочу подать иск в суд, но не знаю, как сформулировать.

На что иск и что я прошу.

Подскажите, где я могу об этом почитать, а также посмотреть образцы подобных исковых заявлений.

адвокат Чурсинова Анастасия Андреевна В _____________ районный (городской) суд ________________________ области (края, республики) от _________________________________ (Ф.И.О., адрес) ОТВЕТЧИКИ: 1.__________________________________ (Ф.И.О., адрес сотрудника милиции) 2.__________________________________ (отдел внутренних дел, адрес) ЖАЛОБА на неправомерное бездействие сотрудника милиции «__»__________20__ г.

к содержанию ↑

Please enable javascript

Образец искового заявления в суд на бездействие должностных лиц Управления внутренних дел.

Мною было направлено в УВД сообщение о мошенничестве, совершенном в отношении меня группой лиц. Прошло 3 месяца.

Мнение эксперта
Макаров Игорь Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Ответа от УВД я не получила. ОБЭП дважды направлял материалы проверки в Следственную часть УВД для принятия решения о возбуждении уголовного дела и дважды материалы проверки возвращались обратно в ОБЭП как недостаточные для возбуждения уголовного дела.

Следователи считают, что проверка проведена поверхностно и не дает достаточных оснований для возбуждения уголовного дела. УВД не принимает решение и об отказе в возбуждении уголовного дела.

Нарушены все сроки, установленные УПК РФ. Нарушена Инструкция МВД.

Столь длительное непринятие решения нанесло мне моральный вред.

ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Я прошу установить настоящий юридический факт, поскольку невозможно в ином порядке получить надлежащие документы (невозможно восстановить утраченные документы). Установление настоящего факта необходимо мне (указываются причины: принятие наследства, оформление удостоверения личности, правоустанавливающих документов или др.).

(Излагаются дополнительные обстоятельства по усмотрению заявителя).

На основании изложенного, в соответствии со ст.

Автор статьи
Макаров Игорь Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Следующая
Судебная практикаЗаявление о выдаче копии решения суда – Скачать образец и бланк заявления

Добавить комментарий

Adblock
detector